jueves, 6 de mayo de 2010

Nanopartículas de oro contra el cáncer



Unas nanopartículas de oro radiactivo destruyen los tumores de próstata, dejando intacto el tejido sano

Una de las promesas de las nanopartículas como agentes de administración en los tratamientos del cáncer es que van a atacar a los tumores sin afectar al tejido sano colindante, evitando los daños asociados normalmente a las terapias de hoy en día. Ahora, esa promesa está más cerca de hacerse realidad, gracias a los resultados de un estudio en el que se trató con una dosis única de nanopartículas de oro radiactivo a ratones portadores de tumores.

Los resultados de este estudio, realizado por Kattesh Katti y Raghuraman Kannan, ambos de la Universidad de Missouri, en Colombia, se publicaron en la revista Nanomedicine.

Para este estudio, el grupo de investigación de la Dra. Katti preparó sus nanopartículas de oro con el isótopo radiactivo de oro-198. A continuación, recubrieron las nanopartículas resultantes con glicoproteína de goma arábiga para crear nanopartículas biocompatibles capaces de escapar del torrente sanguíneo y acumularse en los tumores. Los estudios realizados con ratones demostraron que estas nanopartículas, una vez inyectadas en el torrente sanguíneo, sólo se acumulan en los tumores de próstata humanos implantados, con mínima o ninguna fuga de radiactividad en otros órganos.

Tras inyectar una dosis única de las nanopartículas a los animales portadores de los tumores, se realizó un seguimiento de su evolución durante tres semanas. Al final de ese período, se observó que el volumen de los tumores en los animales tratados era un 82% menor que en los animales del grupo de control. Además, los animales tratados no adelgazaron durante el período de tres semanas, mientras que los animales no tratados experimentaron una pérdida de peso significativa. Los investigadores también examinaron varias células sanguíneas en busca de señales que indicasen daño por radiación sin hallar nada, un signo alentador de que estas nanopartículas son tóxicas sólo para los tumores.

viernes, 9 de abril de 2010

Vacuna en polvo contra el sarampión


Robert Sievers, de la Universidad de Colorado (Estados Unidos), explicó que de la misma forma que “muchas infecciones graves, como el sarampión, pueden entrar en el organismo por inhalación", también pueden administrarse vacunas mediante la inhalacion de un polvo seco.

Para elaborar este tipo de vacunas se sigue el procedimiento básico de las vacunas líquidas, en las que se utilizan como base ejemplares del virus del sarampión debilitado. En este caso, los virus se mezclan con dióxido de carbono en estado supercrítico -un estado en el que parte del CO2 se encuentra en estado gaseoso y otra en estado líquido- para generar gotas y burbujas microscópicas. El compuesto se deja secar y se convierte en un polvo que, luego de ser filtrado, puede administrarse a los pacientes.

creacion de vida artificial


El equipo del genetista Craig Venter ha conseguido ensamblar ADN hasta crear una bacteria artificial, la Mycoplasma laboratorium. La creación de microorganismos “a la carta” podría revolucionar la biología en los próximos años.
si os interesa saber mas informacion y mas detallada de este tema, os dejo aqui un enlace en el que viene mejor explicado

sábado, 3 de abril de 2010

Descubrimientos redes neuronales por Ramon y cajal

video donde se explica las redes neuronales dura 10 minutos, pero es interesante

Al engrosar cierta parte del cerebro, la meditación zen mitiga el dolor físico



Según un nuevo estudio, las personas pueden reducir su sensibilidad al dolor mediante el aumento de grosor de cierta zona de sus cerebros, y la práctica de técnicas de meditación ayuda a ese engrosamiento. Un equipo de investigadores de la Universidad de Montreal ha descubierto esto al comparar el grosor de la materia gris del cerebro en personas que realizaban medición Zen y en otras que no.

Los investigadores han hallado pruebas de que practicar la disciplina Zen, la cual tiene siglos de antigüedad, puede robustecer una región central del cerebro (la corteza cingulada anterior) que regula el dolor.

A juzgar por los resultados del estudio, los meditadores Zen engrosan esa zona de su corteza a través de la práctica de dicha meditación, y esto es lo que parece conducir a su menor sensibilidad al dolor.

Como parte de este estudio, el equipo de Joshua A. Grant reclutó a 17 meditadores y a 18 sujetos que no lo eran ni nunca habían practicado yoga.

Grant, Pierre Rainville y sus colaboradores midieron la sensibilidad al dolor térmico aplicando una placa calentada a la pantorrilla de los participantes y escaneando el cerebro de los sujetos mediante captación de imágenes por resonancia magnética estructural. Según los resultados de estos escaneos, la zona central del cerebro que regula la emoción y el dolor es significativamente más gruesa en los meditadores que en los demás individuos examinados.

Las prácticas de meditación podrían resultar beneficiosas en general para el manejo del dolor, para prevenir las reducciones normales de materia gris relacionadas con el envejecimiento, y, potencialmente, para cualquier afección donde se vea afectada la materia gris, como en un derrame cerebral.

En estudios anteriores, ya se comprobó que la meditación Zen tiene efectos beneficiosos sobre el dolor y que ciertos ejercicios de respiración, asociados o no con técnicas tradicionales de meditación, pueden mitigar los sentimientos de depresión.

Mito sobre la inteligencia



Todavía hay muchos mitos sobre la inteligencia. Aun existen personas -muchos docentes entre ellas- que creen que la inteligencia es una capacidad heredada fija e inmutable, algo que se puede medir con 100% de certeza con las pruebas de inteligencia y que, una vez cuantificado en un número "mágico" (el famoso CI) no cambiará a lo largo de la vida. Además, aunque la psicología hace tiempo que ha descartado esta visión monocorde, en muchos colegios se sigue pensando la inteligencia únicamente como la capacidad de rendir en los cursos académicos. La idea que prevalece es que el que es inteligente lo es de una vez y para siempre, siendo su opuesto también cierto: se cree que el que no es inteligente no lo será nunca.

Esta concepción obsoleta de la inteligencia, que lamentablemente está muy difundida, hace mucho daño a las intervenciones educativas. Los profesores que creen que un niño no es inteligente desarrollan expectativas más bajas para él, lo estimulan menos y le brindan menores oportunidades de aprender. Y en este panorama resulta muy preocupante que aun existan psicólogos que se presten al juego de evaluar la inteligencia de los estudiantes -con instrumentos a veces poco válidos y confiables- y darles el CI a los profesores, a los padres de familia o a los estudiantes mismos, frecuentemente sin una explicación que contextualice el resultado o que ayude a mitigar las creencias erróneas que las personas construyen sobre él. Peor aún, muchos psicólogos (que no se si merecen ese nombre, la verdad) se coluden con el colegio para, en nombre de no se qué teoría del aprendizaje, separar a los estudiantes en aulas de clase distintas en función de sus CI´s, de modo que se establecen las aulas de los más capaces, los menos capaces, y los incapaces. Esto, como sabe cualquier persona con algún conocimiento de psicología educativa y del desarrollo no solamente contradice las corrientes constructivistas más modernas del aprendizaje colaborativo y activo, sino que tiene un tremendo impacto en el autoconcepto de los estudiantes, especialmente de aquellos tildados de poco inteligentes o incapaces (que son los que usualmente van al último salón). He sabido de un colegio en el que sin ningún respeto a un dato que debe ser confidencial, se publicaba en alguna vitrina un listado de nombres, con su respectivo CI al lado...

Si quieren leer algo sobre los aspectos científicos de la evaluación de la inteligencia se recomienda el siguiente libro:
OVEJERO BERNAL, Anastasio (2003). La cara oculta de los test de inteligencia: un análisis crítico.

Posibles cataclismos


El sol, la estrella que nos da la vida algun dia nos la va a quitar, como sabemos el sol no es mas que una estrella, ¿que va a ocurrir
cuando este se convierta en una gigante roja?, muy simple; su tamaño se multiplicara hasta mil veces su luz sera mucho mayor y su calor, bueno no hace falata decirlo, mercurio desaparecera, venus se convertira en un planeta de lava, debido al calor del sol y la tierra, nosotros solo podemos soportar un maximo de 40ºC y con mucha agua, y obviamente no podriamos soportar los mas de 3000ºC de ese sol. pero si por alguna casualidad logramos sobrevivir(menos de 0.00001 % de probabilidades) el sol se convertira rapidamente en una enana blanca y finalmente en una enana negra, es decir, una estrella muerta, que desprende menos luz que una bombilla usada, y obviamente sin el calor del sol, ocurrira una era glacial permanente.(aun no sabemos dentro de cuanto ocurrira esto)


¿Que pasaria si la explosion de una supernova que tiene el potencial de 3000 bombas nucleares estallara muy cerca de nuestro planeta? al go muy parecido a lo del sol y el meteoro juntos( probabilidades 1 entre 1000000000)


Otra teroria sostiene que un meteorito el doble del tamaño del que extinguio la primera oleada de dinosaurios caiga sobre nuestro planeta y cree una especia de calentamiento global el doble de mortal que el actual(sin embargo las probabilidades de es son de 1 entre 10000000)


Algo de lo que ni nuestro planeta ni todo el universo podra escapar, el fin de todo el espacio, como sabemos todo el universo se esta expandiendo por la llamada energia oscura, pero esta expansion aleja cada vez mas a los planetas unos de otro por lo que va aumentando lentamente el movimiento de traslacion de todos los planetas, pero, obviamente, va a ver un punto en el cual el universo no soportara mas expansion y sufrira un destino muy cruel en menos de un minuto todos los planetas, estrellas,agujeros negros, asteroides, etc. empezaran a explotar como globos, ya que no soportaran mas esa expansion, y finalmente nada quedara ni siquiera la tierra. si quieren ver lo que ocurrira con esta explosion bueno inflen un globo dibujen algunos planetas y luego soplen, soplen,soplen y soplen. cuando este lo bastante inflado pinchenlo y veran lo que le ocurrira a nuestro universo. pero esto se estima que ocurrira dentro de unos 200.000 a 300.000 millones de años.asi que por ahora no debemos preocuparnos de nuestro fin, pero solo por ahora.


Finalmente nosotros mismos estamos llevando al fin de nuestro planeta con tanta contiminacion, guerras,bombas sucias, terrorismo, inconsiencia colectiva, etc